2020年12月，深圳一名女子王某在一家妇科医院做了一次检查，回家后感觉肛门剧痛，怀疑自己被医生性侵。她向医院投诉，并要求赔偿20万元。医院否认了她的指控，并表示她的检查过程符合规范。王某不服，将此事曝光于媒体和网络，引发了社会关注。

根据王某的说法，她于2020年12月10日下午，在深圳市南山区一家妇科医院做了一个宫颈癌筛查。她说，在检查过程中，只有一个男医生在场，而女护士则离开了房间。她说，男医生让她躺在检查床上，用手指和器械对她进行了检查，并且动作很大很粗暴。她说，当时她感觉很疼很不舒服，但是没有反抗或呼救，因为她以为这是正常的检查方式。

王某说，在检查结束后，男医生给了她一张纸巾，并让她自己擦拭下体。她说，在擦拭时，她发现纸巾上有血迹和白色液体。她说，她当时就觉得不对劲，怀疑自己被男医生性侵了。她说，在离开医院后，她感觉肛门剧痛，并且有出血的现象。她说，她当晚就去了另一家医院做了妇科检查和法医鉴定。

(相关资料图)

王某说，在第二家医院的检查结果显示，她的肛门有撕裂伤口，并且有精液残留。她说，在法医鉴定报告中也证实了这一点，并且指出她的伤口是由外力造成的。王某说，在得到这些证据后，她就向第一家医院投诉，并要求赔偿20万元。她说，在投诉过程中，第一家医院的工作人员态度很恶劣，并且不承认有任何问题。

王某说，在投诉无果后，她就将此事曝光于媒体和网络，并希望能够得到公正的处理。她说，在曝光后，第一家医院的院长主动联系了她，并表示愿意协商解决。但是王某说，在协商过程中，第一家医院仍然坚持自己没有错，并且只愿意赔偿她1万元。王某说，她觉得这是对她的侮辱和轻视，所以她拒绝了这个方案，并表示要继续追究法律责任。

王某的事件并不是个例，近年来，有不少类似的事件发生在全国各地。例如：2018年12月，江苏一名女子在一家医院做了一个宫颈癌筛查，回家后感觉肛门剧痛，并且有出血的现象。她怀疑自己被医生性侵，并向医院投诉。医院否认了她的指控，并表示她的检查过程符合规范。女子不服，将此事曝光于网络，并向警方报案。警方介入调查后，证实了女子的说法，并将涉事医生刑拘。

王某的事件引发了社会关注和讨论，主要涉及以下几个方面：

医患信任危机。王某的事件暴露了部分医生职业道德和技术水平的问题，给患者带来了身心伤害和经济损失。这种事件严重损害了医患之间的信任和尊重，增加了患者对医疗服务质量和安全性的担忧和不满，也影响了正常的医疗秩序和环境。

法律保护缺失。王某的事件也反映了目前我国对于性侵受害者的法律保护和救助机制存在不足和漏洞。例如，在证据收集、鉴定、调查、起诉等方面，受害者面临着很多困难和阻碍，往往难以获得公正和及时的处理和赔偿。另外，在对于性侵犯罪者的惩罚和教育方面，也存在着较大的空间和改进。

性教育缺乏。王某的事件也揭示了我国目前在性教育方面的不足和迫切性。从王某的说法中可以看出，她对于自己的身体和性健康知识缺乏，不清楚正常的妇科检查流程和方式，也不知道如何保护自己的权益和尊严。这种情况在我国很多女性中普遍存在，导致她们在遇到性侵或其他性问题时，往往无法及时发现、反抗和求助，从而造成更大的伤害和后果。因此，加强和普及性教育，提高女性的性意识和自我保护能力，是一项紧迫和必要的任务。

王某的事件除了引发了上述的影响外，还产生了一些附加效应，主要包括以下几点：

引发了社会关注和同情。王某的事件在网络上引起了广泛的关注和讨论，很多网友对她表示了同情和支持，并呼吁有关部门给她一个公正的处理和赔偿。同时，也有一些社会组织和个人向她提供了法律援助和心理咨询等服务，帮助她渡过难关。

激发了医改和立法的需求。王某的事件也促使了一些专家学者和政府部门对于医疗制度和法律制度的反思和改进。例如，在医疗方面，提出了加强医生职业道德教育、规范医疗操作流程、完善医患沟通机制、建立医疗纠纷调解制度等建议；在法律方面，提出了完善性侵犯罪的定义、标准、证据、程序、惩罚等方面的建议。

促进了社会进步和文明。王某的事件也为社会提供了一个反思和学习的机会，让更多的人认识到性侵犯罪的严重性和危害性，增强了对受害者的尊重和同情，提高了对性权利和性健康的重视和关注，推动了社会对于性问题的开放和理性的讨论，促进了社会进步和文明。

王某的事件是一个令人震惊和愤慨的事件，也是一个值得深思和借鉴的事件。我们希望王某能够早日摆脱阴影，重拾信心，得到公正和赔偿；我们也希望这样的事件不要再发生，我们能够建立一个安全、公平、健康、文明的社会。